我把关于网站优化要想清楚的事列了个单子，一条一条对着看，比通篇讲道理清楚。具体还得看情况。
几个常见的坑
后来才发现，最常见的坑是需求没想清楚就开工，做到一半反复改。
别嫌我啰嗦。
完全甩手的项目，我很少见到做得好的。
条款写得越笼统，后期争议越大。
单纯比价容易踩坑，得看具体给什么。
方向反复变是最浪费的做法。
同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。我反正是这么看的。
顺便提一句，想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。
我记得，层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。
你先记住这个。
- 手机上阅读，段落要短，堆一大段看着就累。
还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。
先把基础打牢
用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。
说白了，别指望一篇文章带火整个站。这是积累出来的，不是撞出来的。
听起来简单，站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。
我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。
- 写完放半天再过一遍，很多别扭的地方第二天一眼就能看出来。别等出问题才想起来。
用户留言里指出的问题，就是最好的优化清单，别视而不见。
- 图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。
- 同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。
这个细节挺关键。
- 被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。
URL 别太长太乱。一串参数的链接，用户看着就没什么信任感。
- 别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。
别嫌我啰嗦。
本地这块的机会
我自己踩过，本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。
我一般建议先从竞争小、意图明确的词下手，攒够权重再往上去碰。我觉得值这个功夫。
页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。
- 忽略搜索词里的错别字和别称，那也是真实需求的一部分。
非要分清是哪个渠道带来的，实际上挺难，也未必有必要。
品牌被提及的频率，在搜索评价里的分量在变重。
只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。
这个细节挺关键。
- 用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。
有些行业天然不适合靠搜索获客，别硬套。选渠道要看行业特性。
标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。
合同周期别太长，短期试合作，磨合好了再续。
- 一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。
甲方最好能懂一点基础。全不懂的话，别人说什么都只能听着。
先说个前提，新站起步别贪多。先把三个核心页面做好，等有收录了再扩。
有个细节，有数据就放数据，有出处就标出处，这一点对信任感帮助很大。
- 找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。
我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
换了域名基本等于从头开始，除非万不得已，我通常不建议。这块别偷懒。
遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。
- 想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。
- 重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。
弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。
- 只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。
想到什么再补吧，今天就写到这。